Fat Bike Eléctrica 26"
La rueda grande de una fat bike de 26 pulgadas se paga en manejo y se devuelve en capacidad para superar obstáculos. Pasa mejor los baches, conserva la velocidad más tiempo y cansa menos en distancia; en ciudad densa, en cambio, pide más espacio para girar y sube la altura del sillín.
El ángulo de ataque es el punto central. Ante un bordillo o un bache alargado, una rueda de gran diámetro aborda el obstáculo con una pendiente más suave: sube en lugar de chocar. A igual velocidad gira más despacio, lo que hace el pedaleo más asentado en un trayecto largo. El precio a pagar es doble: un radio de giro más amplio y un centro de gravedad más alto, menos tranquilizador al parar. El diámetro pequeño hace exactamente lo contrario.
Dos bicis pueden compartir las mismas 26 pulgadas y no tener nada que ver. La E26 3.0 PRO monta 26 × 3.0: una cubierta ancha all-road, dirección más ligera y mejor rendimiento en asfalto. La E26 y la X26 montan 26 × 4.0, una cubierta fat de verdad que flota sobre la arena y absorbe sola las irregularidades. La primera apunta a la carretera, la segunda al camino y a los suelos blandos. No hay una buena elección en abstracto, pero sí una mala: coger 3.0 pensando en hacer fuera de pista.
En una fat bike de 26 pulgadas, el diámetro sube el pedalier y el sillín. Las fichas lo dan: uno de los modelos anuncia un sillín regulable de 93 a 103 cm para un rango de ciclista de 163 a 193 cm, con una altura de paso de 48 cm. Por debajo de 165 cm, el diámetro pequeño sigue siendo más cómodo, salvo cuadro específicamente rebajado. Por encima de 180 cm, lo contrario: una rueda pequeña impone una postura recogida que el ajuste del sillín solo corrige en parte. Dos salidas útiles desde esta sección: las monturas de camino si domina el todoterreno, y los cuadros de paso bajo si la altura es un problema.
No hay un umbral universal: el rango que anuncia el fabricante da la referencia. Por encima de 175 cm, la postura suele ser más natural con este diámetro. Por debajo de 165 cm, comprueba la altura mínima de sillín.
No en sentido estricto: el uso reserva el término a las secciones de al menos 3,8 pulgadas. Una 3.0 es una cubierta ancha, muy cómoda en carretera deteriorada, pero no sostendrá sobre arena seca ni sobre nieve profunda.
En llano la diferencia es pequeña y más bien favorece al diámetro grande, que rueda mejor. El nivel de asistencia elegido pesa mucho más que el diámetro.
No, salvo cambiando la rueda entera. El ancho de llanta y el espacio en la horquilla están dimensionados para una sección concreta.
Una rueda más grande tiene un brazo de palanca mayor, con lo que los radios sufren más en un golpe lateral. En contrapartida, aguanta mejor los golpes frontales.
El diámetro grande en 3.0, que ofrece el mejor compromiso entre rendimiento y confort en asfalto. El 4.0 arrastra un poco, y el diámetro pequeño pide una cadencia más alta.